You are viewing a single comment's thread from:

RE: 역사에 만약은 없지만

in #krlast year (edited)

글 중간 제목 중 “하이브의 선방?”이라고 쓰신 부분이 있는데,전혀 이해가 가지 않습니다.

백퍼 양보해도 잘못한 건 그 쪽인데 이번 2차 에어드랍을 좋게 평가하시는건가요?

원래 내 빵인데 그걸 빼앗은 사람이 ‘나한테 달라고 사정하면 돌려줄께’ 라고 당당히 말하는 건 정신병입니다.

그리고,

명분 측면에서 봐도 좋고, 실제로는 하이브측이 원하는 계정들만 에어드롭을 줄 수 있으니 실리적으로도 크게 손해보는 장사는 아닙니다.

이게 어떻게 봐야 명분이 좋은 지 모르겠습니다.

Sort:  

내부사정을 아는 사람은 좋게 볼 수 없겠지만 외부인의 입장에서 보면 그럴싸할 것입니다. 거래소만 하더라도 상장할 때 부담이 훨씬 덜 할 것이고요.
그리고 기술적으로 보면 에어드롭은 빼앗은게 아닙니다. 스팀은 그대로 남아있기 때문이죠. 에어드롭은 그냥 무료로 뿌린 것입니다. 그 때 주고 안주고는 코인을 만든 사람의 선택이기도 합니다 (예를 들자면 비트코인 0.1개 이상 보유자에게 에어드롭). 이런 차이가 사소하게 느껴질진 몰라도 의외로 명분을 이야기하는데 중요한 요소입니다.

다른 의견은 어느정도 동의를 하지만 에어드랍이 빼앗은게 아니라는 부분은 개인적으로 이 부분은 동의하지 못합니다
현 상황에서 하이브가 정당성을 가지려면 에어드랍에서 제외할때 체인내의 기록도 숨겼어야합니다. 아직도 활동한 모든 기록을 남겨놓은채 금전적인 부분을 가져간 것이죠...
코인을 만든 사람이 주고 안주고 자유라면
저에게도 제 글을 제 가치를 주장할 자유정도는 있지 않겠습니까
따라서 하이브 체인에 사용자의 기록이 남아있기 때문에 에어드랍이 무료다라는 의견은 동의하지 못하겠습니다...

기술적으로 그렇다는 것이죠.
종종 당연히 내 것으로 여기고 있다가 못 받으면 빼앗긴 것으로 생각하는 경향이 있는 것 같습니다. 불만을 제기하면 돌아오는 답변은 대부분 그건 원래 당연한게 아니라는 것이죠.

스팀이나 하이브나 올라오는 글에 대한 금전적 가치는 7일 보상기간이 지나면 다 지불되는 셈이죠. 거기에 광고를 달아서 운영진이 챙긴다면 문제가 되겠지만요. 하이브도 에어드롭 이후에 글보상은 다 주었기에 엄밀하게는 금전적인 것은 지불된 셈입니다.

제가 하이브 입장에서 보면 위 내용으로 주장할 것 같습니다. 만약 아예 안 주는게 불법이라고 하면 10% 쯤 주고 끝. 이렇게 할 수도 있을 것 같습니다. 이런 상황으로 가기 전에 최대한 대화를 해놔야겠죠. 우리가 굳이 두 진영의 대리전을 치를 필요는 없을 것 같습니다.