FATF의 권고안이 나왔네요

in #sct2 years ago

FATF 권고안이라는 것이 나왔습니다
이는 말이 권고안이지 지키지 않으면
국제적 금융왕따를 시켜버리기에 UN 권고안 같은거랑
차원이 다르죠.

어느 중소거래소가 몰래 거래하다가 적발되도
그 책임은 그 거래소의 관리감독을 안한
국가에게 돌아가기에 국가들은 자체적으로
가이드라인을 만들어 설립부터 운영까지 단속에
나서게 됩니다.

그러므로 왠만한 정규(?)국가들에 위치한 거래소들은
아무리 잡거래소라도 FATF의 규제가 적용되지 않을
수 없습니다.

다만
발동과 동시에 전세계에서 착착 들어맞진 않겠죠
그렇게 잘됐다면 조세회피나 자금세탁 같은건
옛날에 말살되었을테니...

예를들어 300위따리의 잡거래소인
nagax.com의 경우

벨리즈라는 국가의 벨리즈시티에 위치해있습니다
저런곳에 거래소 규제안이 있을거라곤 상상하기
힘듭니다.
FATF가 직접 태클을 걸지 않는 이상
FATF의 눈에 띄지 않게 조용히만 운영한다면
규제가 도달하기 어렵겠죠.

그걸 넘어 코인마켓캡에 게제되지 않고 비밀리에 운영하거나
다크웹에서 운영한다면 수사팀을 파견하지
않는한 규제고 뭐고 다 생깔겁니다.

하지만 그런 어둠의 방법은 어둠의 집단이나
이용할 것이고 우리 같은 절대다수의 보통 사람은
규제가 적용되는 거래소들을 이용하게 되겠죠.

고로 자신이 거래하는 거래소들은 다 적용되게
된다고 보면 될겁니다.

그럼 DEX(탈중앙거래소)의 경우는 어떨까요.

솔직하게 말하면
현재 진정한 의미의 탈중앙 거래소는 존재치 않습니다

예를들어 대표적인 DEX인 이더델타의 경우도
운영자가 관계하고 있습니다.
운영자의 승인이 있어야 토큰의 제대로된 노출이
이루어지죠.
사이트 내리면 걍 거래소 자체가 통채로 사라지는거고요

FATF에서는
단순히 정규거래소 만이 아니라
가상자산 서비스 프로바이더(VASP)
전부 포함하고 있습니다.
이는 이더델타처럼 사이트를 제공하고만 있어서도
걸려든다는 것이죠.
마이이더월렛 같은 웹지갑은 물론
스팀잇도 걸려듭니다. (스팀잇자체가 웹지갑이니..)

물론 즉각적인 규제는 들어오지 않을겁니다.
스팀이야 뭐.. 메이저랑 거리가 머니ㅠㅠ
좀 위반하던 말던 관심밖이죠.

하지만 시장경제에 영향을 끼칠 정도로 규모가
커질경우 얘기가 다르죠.
DEX고 뭐고 얄짤없다는 말입니다.
국가가 이더델타 사이트 제공자에게 통지문 한장보내면
그 즉시 이더델타는 사라지게 됩니다.

혹 이런 생각도 해볼 수 있습니다.
사이트 제공이 아니라
블록체인에 기능을 탑재시키고 앱지갑에서 거래소를
열수 있게 한다면 딱히 서비스 프로바이더를
특정할 수 없게되므로 (풀노드 돌리는 모두가 제공자니까)
진정한 탈중앙 DEX는 건드릴 수 없는게 아닌가
하는 것 말이죠.

하지만 이 역시 건드릴 수 있습니다.
해당 블록체인 자체를 퇴출시키면 되니까요-ㅅ-

대표적으로 일본에서는 일본내 거래소에서
다크코인 블록체인을 죄다 퇴출시켰습니다
모네로, 지캐시, 대시, 어거 전부

이렇게 됐습니다.
혹은 해당 DEX로 송금되는 자금원 자체를 거래소에서
퇴출시키면 되죠.
뭐가 됐던 메이저 DEX 라는 것이 있다면
그것은 FATF의 영향력하에서만 존재할 수 있을겁니다
그걸 어길경우 또 어둠에서 활동해야겠죠.

결국

FATF의 권고는 피할려면 피할 수 있습니다.
단, 어둠의 집단으로 넘어갈 경우에요

근데
우리 선량한(?) 일반인들은 위험부담까지 지면서
그걸 굳이 피할 이유가 없습니다.
탈중앙에 열광적인 사람들은 FATF를 매우 부정적으로
보고 있지만 우리입장에선 탈중앙이든 반중앙이든
여튼 시세만 오르면 장땡이니까-ㅅ-

어둠의 자금을 떨치고 빛의 자금이 들어올 길을
닦는다는데 마다할 이유는 없죠.

몇가지 FATF의 무리한 권고
(발신, 수신자 신원전부 확인) 같은 블록체인과
근본적으로 맞지 않는 부분만 논의를 통해 수정해나간다면
이는 장기적으로 큰 호재가 될겁니다.

Sort:  

KYC가 적용된다면 발신인과 수신인 정보가 모두 제공될 거예요.

블록체인의 특성상 그게 어렵습니다.
기존 은행에서는 계좌개설시 신원확인이 이루어져야 생성이 가능합니다
하지만 블록체인에선 신원확인이 아니라 암호화체계만 만족하면
무한대로 즉시 생성이 가능합니다.
그래서 거래소에 입금되는 거야 거래소에 신원인증이 등록된 계좌니
확인가능하지만 인출시 주소는 1초전에 생성한 곳으로도 됩니다.
그렇다고 인출시 주소를 등록된 고정주소로 한다해도 의미가 없습니다.
그 고정주소에서 다른 주소로 전송하면 그만이니까요.
또한 거래소상에서의 거래는 모두 중앙화처리니까 신원노출이 되지 않지만
거래소바깥으로 인출할때 해당 주소에 대한 정보를 지속적으로 추적하는 것은
블록체인의 공개장부 특성상 개인정보 노출 그자체입니다.
여러모로 무리가 있죠.

그러면(KYC를 이행할 수 없거나 이행하지 않으면) 거래소가 문을 닫아야죠.

Posted using Partiko Android

호재가 될거라 믿어요

딱히 악재가 될것도 없을거 같습니다.
거래소들이 규제에 대한 피를 사용자들에게 물리지만 않는다면-ㅅ-;

스팀이야 뭐.. 메이저랑 거리가 머니ㅠㅠ
좀 위반하던 말던 관심밖이죠.

마음이 아프네요...ㅠㅠ

한번은 튀어오를것도 같긴한데 흠;

좋은 정보 감사합니다.
갈수록 코인이 제도권에 안착하는 계기가 됐으면 좋겠습니다

사실은 올해를 봤는데 역시 좀더 걸릴거 같네요

또 하나 배워갑니다.

감사합니다

좋은 정보 감사합니다.

감사합니다 +_+/

보고 있지만 우리입장에선 탈중앙이든 반중앙이든
여튼 시세만 오르면 장땡이니까-ㅅ-

ㅋㅋㅋ
공감합니다.

세상이 블록체인을 다 적용하고 좋아져도
내코인이 똥값되면 다 소용없음..ㅠㅠ

다크 코인들은 익명성이 가장 큰 무기인데 이렇게 되면 그 장점이 사라져 버리게 되는게 아닐까요. 흠...

장점이전에 규제의 집중타겟이 될거 같은데요-ㅅ-
살아남을 수 있을지..